Уникальный сервис ведения собственного блога, без создания отдельного сайта. Обычно, чтобы создать блог необходимо завести свой сайт, это влечет за собой финансовые затраты, потеряное время. Здесь Вы можете завести свой блог абсолютно бесплатно в удобном и многофункциональном сервисе, Ваш блог будет доступен по адресу <ваш блог>.findblog.ru. Для создания блога необходимо всего лишь заполнить простую форму регистрации!
фильм рыцарь дня«Рыцарь дня» - долгожданный comeback Тома Круза. Главной фишкой этого блокбастера являются исполнители главных ролей: Том Круз и Кэмерон Диаз. Случайная встреча в аэропорту одинокой женщины Джун Хэвенс и обаятельного агента Миллера приводит к тому, что им приходится вместе колесить по всему свету, спасаясь от наемных убийц и пытаясь уберечь от коварных злодеев мощную батарею, которая является уникальным источником энергии...
Кинематографистам не дает покоя успех немецкого фильма “Das Experiment”, снятого в 2000 году Оливером Хиршбигелем (“Бункер”, ”Вторжение”). История, в основе которой – реальный случай, известный общественности под названием “эксперимент Зимбардо”, “Стэндфорский тюремный эксперимент”. Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в корпусе кафедры психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, и двое раньше времени были исключены из эксперимента. Несмотря на очевидную потерю контроля над экспериментом, только один из 50 наблюдателей, Кристина Маслач, выступила против его продолжения. Зимбардо закончил эксперимент раньше времени. Он длился всего шесть дней (Википедия)...
Очередным шоком для большинства представителей мировой киноидустрии стали новые подробности в деле компании Miramax. Недавно стало известно, что в споре за правообладание, покупку студии появился новый участник - актер Роб Лоу. При более подробной разборке оказалось, что в приобретении Miramax, на самом деле, заинтересован магнат Рон Тьютор. Известный же актер будет ответствен лишь за креативную часть. Тьютор вместе с компанией Том Бэррака Colony Capital сделал студии Disney предложение размером в 700 млн. долларов. Также имеются сведения, что Бэррак решил нанять Ричарда Нанула, ранее около двенадцати лет работавшего на студию Disney, чтобы он в том числе следил за происходящим. В Disney пока не высказали каких-либо комментариев на эту тему. По заверениям компетентных источников, Лоу и Бэррак знакомы уже достаточно давно...
Как бы ни был весом аргумент о том, что публичный имидж артиста и его талант – абсолютно разные понятия, тем не менее, именно они два всегда оказываются взаимосвязаны. Наглядный тому пример - Мел Гибсон и кинолента «Бобер». Успешно исполненная главная роль в «Бобре» не спасла Гибсона от участи оказаться в скором времени безработным. Всему виной – скандал в семье актера, устроенный им же. WME, одно из крупных актерских агентств, заявило о расторжении контракта с Гибсоном. Как утверждают слухи, это произошло через день после смерти последнего сторонника актера, его союзника и представителя Эда Лимато. Хотя и представители агентства утверждают, что письмо о расторжении контракта было отправлено Гибсону накануне смерти ветерана. Но в данный момент уже не так важно, когда именно было написана, отправлена и получена корреспонденция, принципиален другой факт – крупнейшее агентство отказалось от услуг Гибсона. А без собственного компетентного представителя актеру в Голливуде выжить тяжело...
Кинопремьеры выпускаются для больших экранов не только в стандартном «плоском» виде, но и в популярных сегодня форматах 3D и 3D IMAX. Впечатление от такого кино значительно сильнее и ярче, чем от того же фильма, но показанного в обычном кинотеатре. Все дело в потрясающем эффекте присутствия, который во время просмотра кино полностью захватывает зрителя и стирает для него все грани между реальностью и экранным миром. Сегодня одним из самых продвинутых, а потому и наиболее известных, в Нидерландах мультиплексов считается CineMec. Причина тому вполне понятна – не так давно его зал, созданный для показа 3D кино, оборудовали высокотехнологичными проекторами Christie CP2000-SB DLP Digital Cinema. В результате кинозал теперь может в считанные минуты трансформироваться в концертный, благодаря автоматизированной системе, поднимающей определенную часть рядов с креслами под потолок...
Об успешности того или иного кинопроекта мы привыкли судить, исходя из объема кассовых сборов. Однако на деле, они являются огромным-преогромным мыльным пузырем, который способен отразить действительную картину не более, чем литраж проданной в кинотеатрах газировки. Как дела обстоят в реальности, мы и решили выяснить. На какие средства сегодня живут киностудии и как часто они сталкиваются с откровенным провалом? Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к цифрам. Как пример рассмотрим ремейк «Угнать за 60 секунд». Бюджет фильма - сто миллионов долларов, в прокате он собрал примерно двести сорок миллионов. Итог вроде бы весьма оптимистичный. И даже если принять во внимание известную формулу «бюджет х 2 = выход в ноль», продюсеры проекта не остались в убытке. Однако, по конфиденциальным отчетам, на деле картина оказывается менее радужной. Обратимся к книге Эдварда Джея Эспейтна «Большое кино: Деньги и власть в Голливуде»...
Warner BrosРуководствуясь какими соображениями до сих пор неизвестно, но Warner Bros зачем-то выложили в Интернете любопытный бухгалтерский отчет касаемо фильма «Гарри Поттер и Орден Феникса». Из него даже неспециалисту станет ясно, что кинокартина, собравшая в мировом прокате аж 938 миллионов и занявшая девятую строчку в рейтинге самых кассовых лент, не то чтобы не принесла студии дохода, хуже того – оказалась провальной и убыточной. Причем речь идет о крупной весьма сумме - 167 миллионах. Всегда было понятно, что съемки фильма – дело дорогостоящее. Тут и производственный, промо-бюджеты, затем из кассового сбора свою долю вычитают кинотеатры, всевозможные союзы, но уйти в минус на 167 миллионов бестселлеру — разве такое возможно? Давайте мыслить рационально. Будь ситуация действительно настолько драматичной, пожалуй, Голливуду попросту было бы невыгодно снимать фильмы. Ведь «Гарри Поттер» - это образец совершенного успеха, который сопутствует вряд ли даже каждому десятому кинопроекту...
фильм рыцарь дня«Рыцарь дня» - долгожданный comeback Тома Круза. Главной фишкой этого блокбастера являются исполнители главных ролей: Том Круз и Кэмерон Диаз. Случайная встреча в аэропорту одинокой женщины Джун Хэвенс и обаятельного агента Миллера приводит к тому, что им приходится вместе колесить по всему свету, спасаясь от наемных убийц и пытаясь уберечь от коварных злодеев мощную батарею, которая является уникальным источником энергии...
Герои мультипликационного эксперимента Зака Снайдера (“300 спартанцев”, “Рассвет мертвецов”, “Хранители”) в новых характерных постерах: Злодей Металлический коготь: Штурман Гилфи: Брат-соперник Клудд: Охотник Копуша: Мечтательница Эглантина: Вождь Сорен: Воин Сумрак: Злая королева Нира: 
Кинематографистам не дает покоя успех немецкого фильма “Das Experiment”, снятого в 2000 году Оливером Хиршбигелем (“Бункер”, ”Вторжение”). История, в основе которой – реальный случай, известный общественности под названием “эксперимент Зимбардо”, “Стэндфорский тюремный эксперимент”. Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в корпусе кафедры психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, и двое раньше времени были исключены из эксперимента. Несмотря на очевидную потерю контроля над экспериментом, только один из 50 наблюдателей, Кристина Маслач, выступила против его продолжения. Зимбардо закончил эксперимент раньше времени. Он длился всего шесть дней (Википедия)...
Один из “Экспериментов” – тот, который с Эдрианом Броуди – уже имеет два постера и ролик. Смотрим: 
Очередным шоком для большинства представителей мировой киноидустрии стали новые подробности в деле компании Miramax. Недавно стало известно, что в споре за правообладание, покупку студии появился новый участник - актер Роб Лоу. При более подробной разборке оказалось, что в приобретении Miramax, на самом деле, заинтересован магнат Рон Тьютор. Известный же актер будет ответствен лишь за креативную часть. Тьютор вместе с компанией Том Бэррака Colony Capital сделал студии Disney предложение размером в 700 млн. долларов. Также имеются сведения, что Бэррак решил нанять Ричарда Нанула, ранее около двенадцати лет работавшего на студию Disney, чтобы он в том числе следил за происходящим. В Disney пока не высказали каких-либо комментариев на эту тему. По заверениям компетентных источников, Лоу и Бэррак знакомы уже достаточно давно...
Как бы ни был весом аргумент о том, что публичный имидж артиста и его талант – абсолютно разные понятия, тем не менее, именно они два всегда оказываются взаимосвязаны. Наглядный тому пример - Мел Гибсон и кинолента «Бобер». Успешно исполненная главная роль в «Бобре» не спасла Гибсона от участи оказаться в скором времени безработным. Всему виной – скандал в семье актера, устроенный им же. WME, одно из крупных актерских агентств, заявило о расторжении контракта с Гибсоном. Как утверждают слухи, это произошло через день после смерти последнего сторонника актера, его союзника и представителя Эда Лимато. Хотя и представители агентства утверждают, что письмо о расторжении контракта было отправлено Гибсону накануне смерти ветерана. Но в данный момент уже не так важно, когда именно было написана, отправлена и получена корреспонденция, принципиален другой факт – крупнейшее агентство отказалось от услуг Гибсона. А без собственного компетентного представителя актеру в Голливуде выжить тяжело...
Кинопремьеры выпускаются для больших экранов не только в стандартном «плоском» виде, но и в популярных сегодня форматах 3D и 3D IMAX. Впечатление от такого кино значительно сильнее и ярче, чем от того же фильма, но показанного в обычном кинотеатре. Все дело в потрясающем эффекте присутствия, который во время просмотра кино полностью захватывает зрителя и стирает для него все грани между реальностью и экранным миром. Сегодня одним из самых продвинутых, а потому и наиболее известных, в Нидерландах мультиплексов считается CineMec. Причина тому вполне понятна – не так давно его зал, созданный для показа 3D кино, оборудовали высокотехнологичными проекторами Christie CP2000-SB DLP Digital Cinema. В результате кинозал теперь может в считанные минуты трансформироваться в концертный, благодаря автоматизированной системе, поднимающей определенную часть рядов с креслами под потолок...
Об успешности того или иного кинопроекта мы привыкли судить, исходя из объема кассовых сборов. Однако на деле, они являются огромным-преогромным мыльным пузырем, который способен отразить действительную картину не более, чем литраж проданной в кинотеатрах газировки. Как дела обстоят в реальности, мы и решили выяснить. На какие средства сегодня живут киностудии и как часто они сталкиваются с откровенным провалом? Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к цифрам. Как пример рассмотрим ремейк «Угнать за 60 секунд». Бюджет фильма - сто миллионов долларов, в прокате он собрал примерно двести сорок миллионов. Итог вроде бы весьма оптимистичный. И даже если принять во внимание известную формулу «бюджет х 2 = выход в ноль», продюсеры проекта не остались в убытке. Однако, по конфиденциальным отчетам, на деле картина оказывается менее радужной. Обратимся к книге Эдварда Джея Эспейтна «Большое кино: Деньги и власть в Голливуде»...
Warner BrosРуководствуясь какими соображениями до сих пор неизвестно, но Warner Bros зачем-то выложили в Интернете любопытный бухгалтерский отчет касаемо фильма «Гарри Поттер и Орден Феникса». Из него даже неспециалисту станет ясно, что кинокартина, собравшая в мировом прокате аж 938 миллионов и занявшая девятую строчку в рейтинге самых кассовых лент, не то чтобы не принесла студии дохода, хуже того – оказалась провальной и убыточной. Причем речь идет о крупной весьма сумме - 167 миллионах. Всегда было понятно, что съемки фильма – дело дорогостоящее. Тут и производственный, промо-бюджеты, затем из кассового сбора свою долю вычитают кинотеатры, всевозможные союзы, но уйти в минус на 167 миллионов бестселлеру — разве такое возможно? Давайте мыслить рационально. Будь ситуация действительно настолько драматичной, пожалуй, Голливуду попросту было бы невыгодно снимать фильмы. Ведь «Гарри Поттер» - это образец совершенного успеха, который сопутствует вряд ли даже каждому десятому кинопроекту...